O que muda em 2026 e por que isso é diferente dos reajustes anteriores
O iFood comunicou aos parceiros um reajuste de até 3 pontos percentuais nas comissões a partir de 2026, mantendo a taxa fixa por pedido que já vigora desde 2022 (entre R$ 1,00 e R$ 3,00, dependendo do plano). Hoje, restaurantes pagam entre 12% e 27% de comissão sobre cada venda, a depender do plano contratado — Básico, Entrega ou Entrega+.
O que diferencia esse reajuste dos anteriores é o contexto de mercado. O iFood detém aproximadamente 83% do mercado brasileiro de delivery de alimentos por aplicativo, conforme dados citados em audiências públicas no CADE. Em um mercado competitivo, um reajuste desses forçaria migração. Em um mercado concentrado, o lojista tem duas opções ruins: absorver o custo ou repassar ao consumidor — sabendo que, se subir o preço no app, cai no ranking de visibilidade.
Segundo levantamento da Abrasel divulgado em 2024, mais de 60% dos donos de bares e restaurantes já relatavam dificuldade para repassar aumentos de custo ao consumidor final sem perder competitividade. Ou seja: o reajuste vai, na prática, sair do bolso do lojista.
Quanto isso custa no seu caixa: a simulação real
Números soltos não ajudam ninguém. Então vamos ao caso concreto. Considere um restaurante com ticket médio de R$ 55 e 350 pedidos mensais via plataforma:
- GMV mensal: R$ 19.250
- Comissão atual (23%): R$ 4.427,50
- Comissão nova (26%): R$ 5.005,00
- Custo adicional por mês: R$ 577,50
- Custo adicional por ano: R$ 6.930
Para operações maiores — 600 pedidos mensais com ticket de R$ 70 — o impacto anual passa dos R$ 20 mil. É o equivalente ao salário anual de um funcionário. Ou à reforma da cozinha que ficou para depois. Ou, para muitos negócios, à diferença entre fechar o ano no azul ou no vermelho.
Faça essa conta com os números da sua loja antes de qualquer outra decisão. Sem essa simulação, você está negociando às cegas — inclusive consigo mesmo, quando decidir se vale ou não continuar dependendo do canal.
O que a regulação pode mudar (e o que ela não vai resolver a tempo)
Existe hoje uma proposta legislativa em tramitação na Câmara dos Deputados voltada especificamente à regulação de plataformas digitais de entrega. O texto prevê a possibilidade de um teto de comissão a ser definido por regulamento, obrigatoriedade de contrato claro com parceiros e proibição de rebaixamento algorítmico sem justificativa.
Paralelamente, o CADE mantém aberto desde 2020 um processo administrativo (nº 08700.004588/2020-47) investigando cláusulas de exclusividade e práticas anticoncorrenciais do iFood. Uma decisão final pode sair nos próximos 12 a 18 meses e impor restrições operacionais relevantes à empresa.
O cenário internacional reforça a pressão: a União Europeia aprovou em 2022 a Digital Markets Act, e países como Espanha e França já debatem tetos de comissão entre 15% e 20% para plataformas de delivery.
A questão prática: nenhum desses mecanismos deve produzir efeito antes do reajuste de 2026 entrar em vigor. Contar com regulação para proteger sua margem no curto prazo é planejamento ruim. A regulação virá, mas a conta chega antes.
Quando faz sentido migrar (e quando não faz)
Migrar toda a operação para canais próprios raramente é a resposta certa — pelo menos não de imediato. O que funciona é diversificação inteligente. Consultorias especializadas em food service usam quatro critérios quantitativos para indicar quando começar a mover volume para fora da plataforma dominante:
- Concentração acima de 60% do GMV em uma única plataforma — passou desse patamar, você não tem canal, tem dependência.
- Comissão efetiva total superior a 22% do ticket (percentual + taxa fixa somados).
- Base de 150 ou mais clientes recorrentes identificados — sem isso, canal próprio não gira.
- Ticket médio acima de R$ 40 — abaixo disso, o custo fixo de operar canal próprio não se paga.
Atendendo a esses critérios, três frentes complementares tendem a funcionar: canal próprio via WhatsApp Business com cardápio digital, presença em plataformas alternativas com comissão menor, e programa de recorrência com desconto para pedidos diretos. A meta não é abandonar o iFood — é reduzir sua fatia no mix para 40% ou 50%, recuperando poder de negociação.
O que isso significa para o seu negócio
Três ações concretas para começar esta semana:
1. Calcule seu impacto real. Pegue o GMV do último trimestre no iFood e projete o custo adicional de 3 p.p. sobre 12 meses. Esse é o valor que você tem para investir em canais alternativos sem piorar sua situação atual.
2. Comece a coletar dados do seu cliente. Todo pedido que chega pelo iFood traz cliente que a plataforma conhece — e você não. Comece hoje um cadastro paralelo (nome, WhatsApp, preferências) via cupom de próxima compra ou pesquisa de satisfação. Base de cliente é ativo; sem ela, canal próprio nunca decola.
3. Teste um segundo canal com meta clara. Escolha uma plataforma com estrutura de custo mais baixa e defina uma meta de 90 dias: mover 15% a 20% do volume atual. Sem meta, teste vira observação passiva.
Conclusão
O reajuste de 2026 não é o problema em si. O problema é o que ele revela: quando uma única plataforma concentra mais de 80% do mercado, todo restaurante brasileiro vira refém de uma decisão que não pode influenciar. A saída não é heroísmo nem esperar por regulação — é diversificação disciplinada, começando ainda em 2025.
O Trend SuperApp foi construído exatamente para lojistas que chegaram a essa conclusão: 0% de comissão, repasse D0 e logística integrada. Cadastre sua loja no Trend SuperApp e comece a construir um canal de vendas que trabalha a seu favor.
